Chers Collègues et Amis,
Certains de mes correspondants ont souhaité être
informés de façon régulière sur le
sujet des OGM. = Organismes Génétiquement Modifiés.
Mon attitude non partisane, exprimée au cours de ces dernières
années, a été ébranlée par
la mise en contact au cours de l'été 2003 avec des
correspondants britanniques.
Ceux-ci, hostiles aux OGM d'une manière générale,
ont réussi à prendre part à un vrai débat
public en Grande Bretagne. Ils se sont organisés à
travers un institut : "The Institute of Science in Society"
= ISIS, et ils publient des notes d'analyses scientifiques, notamment
sur le sujet des OGM.
Ayant pris position personnellement au cours de l'été
2003 contre la destruction de plantes dans le cadre d'essais réalisés
au champ en France, j'ai proposé alors que l'on utilise
plutôt la raison que la violence pour contribuer à
faire barrage aux OGM en Europe. Et je citais, comme arguments,
les conclusions de nos correspondants britanniques, plutôt
alarmantes. C'est l'objet du premier document ci-joint [OGMMonde6.rtf].
Les conclusions de ces correspondants ont été en
particulier formalisées dans le cadre d'un jury d'experts
indépendants : "Independant Science Panel" ,
sous la forme d'une mise au point " The Case for a GM-free
Sustainable World ", dont j'ai fait une traduction dans le
second document ci-joint [OGM29093.rtf].
Puis les travaux de chercheurs français, montant que les
plantes transgéniques actuellement proposées au
niveau européen, étaient en fait d'une grande instabilité
au plan génétique. C'était l'objet du rapport
de l'ISIS : "Transgenic lines proven instable", dont
j'avais fait une traduction dans le troisième documentannexé
ici [OGM10113.rtf].
Une partie de résultats expérimentaux est sans doute
d'accès difficile pour certaines personnes, mais le contexte
et les conclusions sont faciles à appréhender.
L'une des dernières publications de l'ISIS - Presse Release
03/12/03, titre "Unstable transgenic lines illegal".
Sous une dizaine de pages, Dr. Mae-Wan HO rapporte de nouvelles
preuves sur l'instabilité génétique et la
non uniformité de la plupart, sinon de tous les cultivars
= variétés cultivées génétiquement
modifiées, qui sont au stade commercial et dont on parle
au niveau européen. Des travaux réalisés
en Belgique viennent compléter et consolider ceux précédemment
décrit à partir des travaux français.
L'instabilité et la non uniformité du matériel
végétal OGM étudié [ 7 OGM présentés
par les sociétés Syngenta, Monsanto, Bayer, et Aventis-Bayer]
sont prise en compte par l'auteur du rapport pour conclure que
les règles européennes actuelles en matière
d'inscription des cultivars en vue de leur commercialisation,
ne sont pas respectées, et que par conséquent, ce
matériel commercial constitué d'OGM, est illégal
dans l'Union Européenne. J'ai pris l'initiative de copier
simplement ce document de référence, de niveau scientifique
élevé et en anglais, dans le quatrième document
ci-joint [OGMISIS03123.rtf].
Je présente mes excuses à ceux et celles d'entre
vous qui auraient déjà eu connaissance de certains
de ces documents.par ailleurs.
Il apparaît opportun, à mon avis, que ces informations
soient diffusées largement et viennent contribuer à
des formes de débats contradictoires sur le sujet des OGM,
et fassent l'objet de communications appropriées auprès
du public. Vos réactions sont toujours les bienvenues.
Avec mes cordiales salutations.
Jacques Hallard, Ing. CNAM